Artículos Varios

⊆ 5:12 by El Observador de medios | ˜ 1 comentarios »

Repsol “Por un mundo mejor” y Endesa “Hacia una nueva conciencia”

Estos dos anuncios son el colmo del cinismo. Las estrategias de Bernays, el padre de la manipulación, llevadas al extremo último, a la ofensa a la inteligencia humana, al absurdo. Ambos casos, que parecen coordinados y construidos por la misma estrategia de marketing, podrían pasar por la metáfora del par de amiguetes gamberros que se cuelan en la fiesta de disfraces con el atuendo más grotesco jamás concebido: el del soldado nazi disfrazado de antiglobalización que abraza al pirómano vestido de ecologista hippie. La utilización de niños rebeldes que increpan a sus mayores por ¿Un mundo mejor? ¿Un planeta menos contaminado para los hijos de tus hijos? Es particularmente perversa. Un dibujo de la tierra pintada con tonos infantiles y acurrucada por manos humanas… usado de esta manera, es un recurso vomitivo.

Bernays ideó la creación de organizaciones o empresas encargadas de limpiar la imagen de corporaciones como éstas. Hoy siguen dedicándose a inventar estadísticas y esgrimen argumentos “científicos” a la medida de las multinacionales que les pagan por ello. Sin embargo, semejante publicidad en boca del matón de turno es obscena y, de funcionar, demostraría que las reformas educativas han logrado, al fin, aumentar la estupidez humana hasta cotas desconocidas.

Citaremos un par de travesuras de estas empresas delincuentes, para hacer la máscara más extravagante si cabe.

Repsol ha sido acusada recientemente de vertidos en Ecuador. Ni siquiera se ha personado en el juicio. Se pagan los gastos o la ínfima multa prevista por la legislación del país que se explota, por daños inflingidos al ecosistema ecuatoriano, y a otra cosa. Endesa acostumbra a comprar eléctricas pequeñas después de la privatización del sector. De esta manera llega a conseguir el monopolio del suministro eléctrico en ciertos países. Una vez obtenido, ha llegado a doblar el coste de la factura de la luz a los indefensos ciudadanos. A los que no pagan, se les corta y punto.

El cinismo está de moda en la política y en los medios.

Por César Pérez Navarro.


La información secuestrada

⊆ 10:18 by El Observador de medios | ˜ 1 comentarios »

El diario EL TIEMPO da cuenta parcial del asesinato de refugiado interno-desplazado a la fuerza en Colombia
Mayo 13 de 2008


Asesinaron a un líder de los desplazados en el norte del Valle del Cauca

Pistoleros dieron muerte a Julio César Molina cuando salió de madrugada de su casa en zona rural. Una versión dice que un primo suyo habría sido tomado cautivo por los agresores.
Molina, de 47 años, padre de cinco hijos, estaba amenazado por su lucha en favor de víctimas de paramilitares.
Había luchado por una tierra desde su llegada como desplazado por los paramilitares en Granada (Meta). El 20 de diciembre del 2004 su familia junto a otras 20, de la Asociación Nuevo Amanecer, recibieron de parte del presidente Álvario Uribe la adjudicación de una parcela en la hacienda La Indiana, que perteneció a un extraditado.
Pero ninguno de los adjudicatarios pudo disfrutar del predio porque el proceso de extinción de dominio no se ha terminado.
De hecho, hace más de un año 12 familias, incluida la de Molina, decidieron aceptar una parcela en la finca Germania, en la vereda Real Brillante del corregimiento de La Cabaña, donde se cultiva café y plátano.
En La Indiana, que hace parte de una trilogía de fincas El Edén y Túnez, se quedarion entre cuatro y ocho famillias, "a las que la vida se les convirtió en pesadilla pues han sido dejados sin servicios públicos y hasta el momento los proyectos productivos prometidos por el Gobierno para hacer útiles las tierras no se han puesto en marcha", dice un documento de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes).
El mismo informe dice que el caso era conocido por el Ministerio del Interior y de Justicia, "ante el cual los desplazados habían reclamado protección para sus familias y para los líderes de las víctimas. Esto a raíz de presiones de los paramilitares que llevaron a que a principios de 2007, 12 familias tuvieran que salir de La Indiana para reubicarse en otro predio conocido como La Cabaña, también extinguido al narcotráfico y asignado por el Gobierno".
Codhes dice que en el norte del departamento del Valle del Cauca persiste una situación de violencia atribuida a grupos paramilitares y narcotraficantes. "Las víctimas del desplazamiento forzado que reclaman tierras para trabajar son ahora víctimas de estos grupos que imponen el terror para evitar la extinción de los bienes".
Este jueves está prevista una reunión para solucionar el lío de las familias que siguen entre La Indiana y El Edén.
Molina iba en compañía de Jesús María Molina, un primo suyo del que no se conoce su paradero. Pero su secuestro o desaparición no fue confirmado por las autoridades.
CALI


Artículos Varios

⊆ 11:50 by El Observador de medios | ˜ 0 comentarios »

El referéndum de Santa Cruz (Bolivia) según

las noticias de la Cuatro y TVE (4 y 5 /5/08)

Noticia sobre el referendum de autonomía de Santa Cruz en Bolivia en las noticias de La Cuatro del mediodía. Se explica que es una región más rica que el resto de Bolivia y que aglutina la mayor parte de los recursos naturales. Aparece una escueta entrevista a uno de los impulsadores del Sí argumentando su postura. No aparece nadie que dé voz al gobierno de Evo Morales. Se toman imágenes de los manifestantes por el sí en Santa Cruz y se transmite un clima de normalidad.

Una vez más, se falsea la información defendiendo los intereses de Prisa u otras multinacionales con vínculos ubicadas en Bolivia. La resistencia del ejecutivo a doblegarse a la explotación (principalmente del gas natural) es un serio obstáculo para preservar esos intereses. Proseguir con un fácil saqueo pasa por derrocar al presidente indígena. Por ello, no se menciona que el referéndum es ilegal y no autorizado por el gobierno por ser anticonstitucional (en las noticias de la 1 se comenta que no ha sido autorizado por el gobierno). Se oculta que se piden unas competencias que equipararían a Santa Cruz con el gobierno de Bolivia, creando un Estado autónomo en la práctica.

En el telediario de TVE se entrevista a una mujer con tres hermanos. Resulta que todos votaron a Evo, pero a día de hoy hay tres que le han retirado su apoyo. Con el testimonio de una ciudadana, del cual ni siquiera sabemos si es veraz, se introduce en la cabeza del espectador que la mayor parte del pueblo ha retirado su apoyo a Evo Morales.

Al día siguiente TVE informa de la victoria aplastante del Sí y vemos imágenes de los manifestantes celebrando la victoria, bandera ondeante en mano. En seguida, un cabecilla de la oligarquía de Santa Cruz pidiendo el reconocimiento de la comunidad internacional. Por último, breves declaraciones de Evo en las que comenta que hay que considerar la alta abstención. Se cortan sus palabras antes de que pueda seguir afirmando que el referéndum es anticonstitucional. No se ofrecen datos de participación.

La victoria del “Sí” era evidente puesto que los partidarios del “No”, de acuerdo con la postura del gobierno, ni siquiera reconocen la validez de la consulta, por tanto sus votos hay que contarlos como abstenciones.

¿Se acuerdan del referéndum de autonomía propuesto por el lehendakari del País Vasco, el famoso Plan Ibarretxe? Aquí todo el mundo se lleva las manos a la cabeza y en todos los informativos se hacía hincapié en la anticonstitucionalidad de la iniciativa. Por supuesto, no se consiente que tenga lugar e incluso hay iniciativas por parte de la Justicia de meter a Ibarretxe entre rejas.

Pero claro, en Bolivia todo vale cuando se trata de socavar la democracia real o deslegitimar a un presidente opuesto a que su pueblo se siga desangrando. No olvidemos que antes de la llegada del MAS al gobierno, se intentó privatizar el agua. Según una ley del gobierno títere de turno, hasta el agua de lluvia era propiedad de una Corporación extranjera, y los ciudadanos podían ser multados si trataban de almacenarla.

Por César Pérez Navarro


La información secuestrada

⊆ 7:13 by El Observador de medios | ˜ 0 comentarios »

COMUNICADO DE DENUNCIA ECUADOR
COMUNIDAD INDÍGENA DE NACIONALIDAD WAORANI DEL PARQUE NACIONAL DE YASUNÍ DENUNCIA A REPSOL YPF POR DESASTRE MEDIOAMBIENTAL



La multinacional hispano argentina REPSOL YPF es declarada en Rebeldía al no comparecer a la Audiencia de Mediación con la comunidad indígena waorani Dícaro, convocada por la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Orellana.
En Francisco de Orellana, a 28 de abril de 2008 .
La empresa REPSOL YPF que opera en el Parque Nacional de Yasuní, dentro del Bloque 16, territorio cuya jurisdicción pertenece a la comunidad Dícaro de nacionalidad waorani se vio afectada el 1 de enero de 2008 por un derrame de petróleo y aguas de formación, de grandes magnitudes que ha provocado graves daños al medio ambiente y ha atentando a la forma de vida y sustento diario de esta comunidad.Pasados varios meses desde que se detectó el derrame, pese a los graves hechos ocurridos, y a la insistente solicitud de la comunidad ante la empresa no se han realizado aún las respectivas y oportunas acciones de limpieza y remediación.La secuencia de hechos que se han suscitado hasta el día de hoy se puede enumerar en los siguientes:
-16 de febrero de 2008 la comunidad waorani presenta ante la Defensoría del Pueblo de Orellana una denuncia de los hechos y solicitan la intervención inmediata de esta autoridad.
-14 de abril de 2008 la Defensoría del Pueblo de Orellana convoca a una Audiencia Pública de Mediación a las partes (comunidad Dícaro y REPSOL YPF) que se suspende debido a que el abogado que representaba a la empresa no estaba acreditado para cumplir estas funciones.
-21 de abril de 2008 se convoca una segunda Audiencia de Mediación a la cual no comparece ningún representante de REPSOL YPF.
-28 de abril de 2008 se convoca una tercera Audiencia en la Defensoría del Pueblo a la cual los representantes de REPSOL YPF tampoco se presentan siendo declarados EN REBELDIA por el Dr. Vinicio Jiménez, Comisionado de la Defensoría del Pueblo de Orellana; (se adjunta acta de audiencia).


La actitud de la compañía REPSOL YPF demuestra la desconsideración hacia quienes habitan de manera ancestral en el territorio afectado por el derrame, así como el desconocimiento de las autoridades y la legislación nacional ecuatoriana.
La comunidad waorani Dícaro y las organizaciones de derechos humanos y defensa del medio ambiente de la provincia de Orellana EXIGEN:
1. La inmediata Remediación y la adopción de todas las medidas necesarias para recuperar y descontaminar la zona afectada y las zonas influyentes a ella.2. Que se ordene la Reparación integral del daño causado, reparación que debe incluir lo señalado en las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que debe comprender la indemnización económica, la devolución de su espacio natural y vegetal tal y como se encontraba antes de iniciarse las operaciones hidrocarburíferas.La comunidad waorani Dícaro establece plazo hasta el día 5 de mayo para obtener una respuesta concreta a estas exigencias, antes de tomar medidas de derecho y de hecho que ellos consideren pertinente.